?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

What is your favorite opening line of a book, and why?

"Отдавна, отдавна в едно градче на брега на Средиземно море живееше старият дЪрводелец Джузеппе, наричан Синият нос..."
Первая общественно-политическая книжка в моей жизни), а сейчас смотрю "Дух времени", кажется, все идеи этого фильма из "Златното Ключе" )

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
eluding_sight
Feb. 6th, 2011 03:07 pm (UTC)
Дух времени... Я смотрел первый фильм и "Дополнение". Думаю, что всё это "чушь собачья" как выражается диктор.
proehalimimo
Feb. 6th, 2011 03:45 pm (UTC)
утопический проект, на самом деле.
eluding_sight
Feb. 6th, 2011 08:11 pm (UTC)
К сожалению я не смогу посмотреть конкретно этот фильм. Первый же очень подробно разобран здесь http://anti-zeitgeistmovie.info/ (хотя вы наверное уже видели этот сайт) Хотя стоило бы ещё и организовать проект "Анти Анти Zeitgeist", поскольку часто участники обсуждения не редко за уши притягивают выводы, там прежде всего разобрана техника эриксоновского гипноза, применяемая в этом фильме (причём не только этом, и не только фильме) и указано на фактические ошибки первой части, которые на мой взгляд не позволяют так легко принять то, что подается как факты во второй и третьей частях. Полностью с вами согласен относительно Дополнения, проект действительно утопический. Слишком многое не учтено, да и цели такой по видимому не стояло.
proehalimimo
Feb. 7th, 2011 03:36 pm (UTC)
На мой взгляд, не учтенео самое главное, - не готовность человеческой личности в большей своей массе отказаться от собственности, даже не представляю. что такое когда-нибудь возможно).
eluding_sight
Feb. 7th, 2011 09:09 pm (UTC)
А я для себя не могу выделить главной проблемы. Ну, например несоответствие законам рынка и человеческой психологии.

Насколько я понял, автор обещает не упразднение собственности вообще, а упразднение частной собственности. Речь идет о том самом социализме без денег и технологическим рогом изобилия. Но что из этого следует? Снижение ценности продукции, переориентирование общества на иные ценности, освоение новых горизонтов, новая борьба за иные блага. Ведь это не проблема капитализма, это в самом человеке. И менять нужно его самого. Сделать из него что-то иное...

Возможно это прозвучит слишком консервативно и иррационально, но я - за того самого человека, каким мы его знаем уже несколько тысяч лет. Впрочем, его время по видимому уже подходит к концу.
proehalimimo
Feb. 7th, 2011 03:42 pm (UTC)
Спасибо за ссылку, там информации больше и гораздо интереснее, чем в фильме)
eluding_sight
Feb. 7th, 2011 09:08 pm (UTC)
Пожалуйста. Информации много и часто она иммет оценочнй характер.
eluding_sight
Feb. 23rd, 2011 05:14 pm (UTC)


Найдя вот эту статью, вдруг вспомнил о "Дополнении" Может, это действительно возможно, чтобы человек "работал" полностью без материального вознаграждения?


proehalimimo
Feb. 23rd, 2011 05:51 pm (UTC)
Ну уж совсем без вознаграждения - перебор, кушать ему нужно и одеваться тоже нужно, на работу доехать - транспорт оплатить опять же денежки нужны).
Но как пример: Перельман или ... Сталин.
eluding_sight
Feb. 23rd, 2011 07:39 pm (UTC)
Речь идёт о системе, по этому Перельман не подходит. Причём, о системе с личной и экономической свободой, по этому не подходит Сталин.

proehalimimo
Feb. 24th, 2011 02:57 am (UTC)
Когда я думаю о такой системе отношений, то на уровне интуиции у меня возникает новый подвид человека, несколько выше в развитии, чем человек разумный).Но судя по революциям, избыткам денежных пузырей и прочего, количественные изменения в обществе уже назрели для появления этого вида.)
( 11 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel